斯凯奇胜诉与匡威的专利侵权案

　　10月17日，美国运动休闲品牌斯凯奇(skechers)宣布，集团赢得了与美国运动巨头 nike(耐克)旗下滑板鞋品牌
converse(匡威)之间专利纠纷案三审的胜利。
　　美国国际贸易委员会(international trade commission，以下简称 itc)的首席行政法官 charles e.
bullock 宣布，斯凯奇旗下的 twinkle toes 与 bobs 系列鞋款，或品牌任何鞋款的中底(midsole)设计都没有侵犯到匡威 chuck
taylor 鞋款的专利。由于斯凯奇在 2001年匡威还未注册专利时就开始使用这种设计，所以 chuck taylor
鞋款的中底专利对于斯凯奇来说不存在任何约束力。
　　2014年匡威首次因为中底设计专利侵权将斯凯奇告上法庭，后来法庭对本案进行了多次重审。本次，已经是法庭第三次宣布斯凯奇胜诉。
　　2015年11月，charles e. bullock 法官认为斯凯奇没有对匡威造成任何侵权行为。他指出，斯凯奇生产的 twinkle toes 与
bobs 系列均带有极为明显的品牌特征，而调查问卷的结果也显示，消费者不会将其产品与匡威生产的 chuck taylor 混淆。
　　2016年6月，itc 判定匡威 chuck taylor 鞋款中底设计专利无效，并表示，即便专利有效，斯凯奇 twinkle toes 与 bobs
系列也不对 chuck taylor鞋款造成侵权，斯凯奇可以继续在美国销售 twinkle toes 与 bobs 系列。
　　由于匡威提起上诉，itc 再次对本案进行了审理。经过核查分析，他们认为匡威的中底专利有效，但斯凯奇并没有对匡威构成任何侵权。
　　斯凯奇的总裁 michael greenberg 表示，非常感谢 bullock
法官深挖品牌中底设计历史，做出了正确的判决。多次审判得出的结果证明，斯凯奇设计独特，品牌形象深入人心。
　　虽然与匡威之间的案件告一段落，但是斯凯奇依旧面临着 nike 与 adidas 两家运动巨头的其他指控。nike 认为斯凯奇部分产品使用了集团专利的
flyknit 外观，adidas 认为斯凯奇部分产品使用了 stan smith 鞋款的设计。

沙井PCB线路板激光除油墨激光开窗
汉口日本留学中介选择韩日联合交流会更放心
江宁有美甲纹绣彩妆培训学校吗
蜂巢蜜纯天然土蜂蜜选购价格无人工干预养蜂妹山蜂哥
饲料鸡和土鸡到底有什么区别
斯凯奇胜诉与匡威的专利侵权案
北京大院平开伸缩门安装欢迎询价
运动时计电波表,带夜光/秒表/万年历等功能
红焖羊肉火锅培训小吃创业
单车公开赛，场地山地自行车赛结果
北仑激光雕刻机厂商哪家报价便宜？
悦尼纳真皮床到底是不是真床的?睡感到底怎么样?
豆干好吃的做法
供应河南自动换刀门板雕刻机四头门板雕刻机
都市丽人加盟费多少?代理谱写华丽多彩的乐章!
煎饼果子做法培训-煎饼果子报名学习班-随到随学
进行色谱分析需要哪几个步骤
塑料挤出设备
抢滩电竞市场体育品牌变身头号玩家
投资荣事达品冠新风系统加盟店有风险吗？低风险高回报